Hoppa till innehållet

ETC Malmö

Debatt: Yttrandefriheten hotas i Landskrona

Miljönämndens regler gör att medborgarna inte kan utnyttja rätten till mötes- och yttrandefrihet, menar Claes Glader.
Miljönämndens regler gör att medborgarna inte kan utnyttja rätten till mötes- och yttrandefrihet, menar Claes Glader. Bild: Bild: Olga Caprotti/CC BY-NC 2.0

ETC Malmö.

Är det så att anpassningen till SD är viktigare än våra medborgerliga rättigheter?
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC Malmö som står för åsikten.

Är det så att anpassningen till SD är viktigare än våra medborgerliga rättigheter?

Beslutet att begränsa Folkets hus verksamhet i Landskrona hindrar muslimerna i Landskrona att ha sin konferens i Folkets hus. Detta på grund av miljönämndens regler för Folkets hus, som gjorde det omöjligt för dem att ha sin konferens i den största lokalen. Miljönämnden har beslutat om vite vilket innebar 90 000 kronor i böter. 

Konsekvensen av reglerna gör att medborgarna i Landskrona inte kan utnyttja medborgarnas rätt till mötesfrihet och i dess förlängning hotas yttrandefriheten och kanske också religionsfriheten. Att dölja er bakom miljöbalken och hänvisa till risken för störningar duger inte! Säg som det är, att ni med era regler vill få Folkets hus att lägga ner sin verksamhet! Reglerna får mig att tänka på totalitära samhällssystem. Är det detta kommunledningen vill uppnå i Landskrona? Lydiga medborgare som vet sin plats!

Samma sak håller på att hända med Folkets hus i Helsingborg men med en annan metod.

Jag undrar om attackerna mot Folkets hus-rörelsen och arbetarrörelsen är en gemensam strategi från borgerligheten och Sverigedemokraterna i Skåne? 

Mötesfrihet och yttrandefrihet är grundläggande för svensk demokrati! Hur tänker ni lösa denna grundlags befästa rättighet från borgerligheten och Sverigedemokraterna sida? 

Resultatet blir att de vill förhindra den demokratiska processen för Landskronas och Helsingborgs befolkning, genom att ställa krav på Folkets hus som gör att man inte kan vara det nav för demokratisk utveckling som man historiskt varit sedan 1900-talets början. Eller heter medborgarrätt Pengar?

Jag undrar om ni ställer samma krav på krogar och annan kommersiell verksamhet som varvets utsläpp? 

Hur kan Miljöpartiets, Folkpartiets, Moderaternas ledningar stillatigande låta dessa flagranta angrepp på mötes- och yttrandefriheten få fortsätta?

Eller är det så att anpassningen till Sverigedemokraterna är viktigare än våra medborgerliga rättigheter?

Min uppfattning är att den grundlagfästa mötes- och yttrandefriheten alltid är överordnad! Jag väntar på besked om hur de demokratiska rättigheterna skall upprätthållas även i Landskrona! 

Ämnen i artikeln

00:00 / 00:00