Debatt: Dödandet i Gaza måste få ett slut

Nu har kriget mellan Israel och Hamaz pågått i flera veckor. Jag blir ledsen när jag ser alla hemska bilder från Gaza, människor dör eller blir mördade av militärer från Israel. Världen reagerar inte, varför? Nu har det gått över 60 år sedan detta krig började. Jag anser att man borde fråga sig varför? Kan det vara så att projektet Israel var fel från början? Börja om och gör rätt!

Var det så att västvärldens dåliga samvete för att man inte förhindrade förintelsen skulle botas genom bildandet av staten Israel. Pogromer har pågått under lång tid mot de troende judarna, världen över. Det förvånar mig att israelerna inte har lärt sig något av sin egen historia. – Att med våld skapa överordning och underordning, där alla skall underordna sig Israels val – Våldet. 

Jag tycker i princip att alla som använder våld för sitt maktutövande är svaga. I dag är siffran snart uppe i över 2 000 dödade palestinier. Varje död israel eller palestinier i denna konflikt är ett misslyckande för oss alla.

Jag undrar varför Israel får göra som de vill?

Amerika kunde lätt agera genom att avbryta allt ekonomiskt stöd till Israel och leveranser av vapen. Arabstaterna kunde göra mer i stödet till palestinierna så att man kunde komma till en lösning. 

Det finns ett nära exempel och det var konflikterna på Balkan. Hur reagerade världssamhället? Jo man ingrep. Jag tycker att världssamfundet borde agera på samma sätt som i Balkan. Detta med hänvisning till de mänskliga rättigheterna. Jag utgår från att de mänskliga rättigheterna även gäller palestinierna!

Många svenska debattörer anser att Israel har rätt att döda. De hänvisar ofta till det gamla testamentet, trots att de kallar sig kristna. Jag gör en skillnad på troende judar och staten Israel. De troende anser att Guds tio budord gäller, du skall icke döda är ett centralt budord. Detta är de troendes budord oavsett om man är jude, kristen eller muslim. Så Israel är byggt på annan grund än judisk tro. Israel är en stat som är konstruerad. Den judiska staten skulle bildas när Messias kom. Han har inte kommit och de troende judarna väntar fortfarande på hans ankomst.

Min uppfattning är att alla som kränker människan kränker GUD, vilket gör att konflikten inte är en religiös konflikt, utan har helt andra rötter i nationalism och allt vad det för med sig av vi och dem-tänkande där alla inte har samma människovärde.

Detta har pågått sedan 40-talet och inleddes med terror som bland annat mordet på Folke Bernadotte, av israeliska terrorister som sedermera ledde staten Israel. Då som nu reagerade inte världssamfundet, mer än med ord.

Därför vore det på sin plats att FN som skapade problemet också skall lösa problemet. Min uppfattning är att FN tar över kontrollen över området, eftersom dödandet fortsätter år ut och år in. Parterna kan bevisligen inte lösa konflikten på egen hand.

Det talas om förhandlingar, om vad? 1946 års gränser, 1947 års gränser, 1967 års gränser eller gränserna i dag? Hur skall en tvåstatslösning se ut? Jag anser att FN tar över området och gör om och gör rätt! Detta så att människovärdet för alla i området kan säkerställas. 

Jag menar också att FN måste agera så att en ny statsbildning skapas där alla lever i harmoni med varandra – ett samhälle där alla har samma värde. Texten om mänskliga rättigheter gäller alla!

 Jag är förvånad att Sverige och socialdemokratin inte har agerat i frågan sedan Sten Andersson och Pierre Schoris försök till lösningar. Det handlar inte om att vara för eller emot de två parterna utan att hitta lösningar som får slut på ett över 60-årigt dödande och lidande.