Hoppa till innehållet

ETC Malmö

Debatt: Det stolta Sverige!

”Den integrationspolitik vi bedriver omöjliggör integration. Den säger till dessa som flytt kriget att de inte ska förvänta sig att få stanna”, skriver Pär Träff.
”Den integrationspolitik vi bedriver omöjliggör integration. Den säger till dessa som flytt kriget att de inte ska förvänta sig att få stanna”, skriver Pär Träff. Bild: Bild: Johan Nilsson/TT

ETC Malmö.

Om vi nu ska leva med våra slutna gränser så måste vi åtminstone ge de flyktingar som redan finns här en chans.
Det här är en debattartikel.
Det är skribenten och inte ETC Malmö som står för åsikten.

Vad ska vi ha för migrationspolitik i Sverige? Ska vi ha ett generöst flyktingmottagande eller ska vi låsa dörren och kasta bort nyckeln?

Om vi ska ha en signalpolitik som säger till alla människor i världen att de inte är välkomna till Sverige, måste vi i alla fall i anständighetens namn ge de flyktingar som redan befinner sig i Sverige permanenta uppehållstillstånd, och inte säga till dem som redan kommit hit till oss att de är välkomna i något år och sedan ska de förpassas till en oviss framtid i sina av krig härjade hemländer.

Att en integration av dessa människor är omöjlig i dag är ett faktum. Den integrationspolitik vi bedriver omöjliggör integration. Den säger till dessa som flytt kriget att de inte ska förvänta sig att få stanna. De som har kommit till oss är läkare, sjuksköterskor, ingenjörer och liknande, men hur ska de komma in på arbetsmarknaden med tillfälliga uppehållstillstånd? Vi har regler som förhindrar att de integreras! Vad är det för integrationspolitik?

Om vi nu ska leva med våra slutna gränser så måste vi åtminstone ge de flyktingar som redan finns här en chans. Inga arbetsgivare vill anställa eller satsa på någon som inte blir kvar här.

Tillfälliga uppehållstillstånd gör varken till eller ifrån när det gäller signalpolitiken utåt. Vi har redan stängt gränsen! Vad skulle det möjligen kunna göra för skada att vi ger de flyktingar som finns hos oss permanenta uppehållstillstånd, så att de har något att hoppas på, se fram emot och kämpa för?

Det fanns en gång ett stort och stolt parti som stod för humanism och öppenhet. Det vi hade var ett tillåtande samhälle utan inslag av högerns dynga. Men det finns fortfarande inget som säger att alla i riksdagen tvunget måste göra högern sällskap ner i den, eller hur?

Ämnen i artikeln