Läs hela tidningen här som PDF. (Klicka bara på omslag.) Prenumerant kan ladda ner fredag kl 9. För andra gäller det att vänta till nästa lördag. Så prenumerera nu!

ETC Malmö på Twitter

ETC_Malmo: RT @eigilsoderin: Moderaterna i Malmö ser Dan Parks hatkonst och anklagar Vänsterpartiet #facepalm Anmäls nu för förtal: http://t.co/7lJtuK…

ETC_Malmo: Om ni har missat: Ikväll har vi fest på Inkonst. Steso songs spelar live, Potato potato bjuder på teater + DJ Makks. http://t.co/5d1oCaold9

ETC_Malmo: RT @a_gustavsson: Granskning i @ETC_Malmo: Platsbristen orsakade fyra nya dödsfall – http://t.co/oYShIbCrMk #svpol #ETC

ETC_Malmo: Vill du skriva debatt i ETC Malmö? Tänk 500-3000 tecken. Tänk lokalt och aktuellt. Mejla till tidningen@etc.se

ETC_Malmo: Kom på ETC-festen på torsdag i Malmö! Musik: Karolina Stenström. Teater: Potato Potato. DJ: Makks. http://t.co/1GvuPO78RA

ETC Malmös nyhetsbrev

Missa inte våra uppdateringar! Prenumerera på ETC Malmös nyhetsbrev. Skriv in din epostadress nedan.

Jag börjar bli otålig

fredag, mars 1, 2013 - 00:00
LEDARE

Vid den här tiden på året formligen regnar det statistiska rapporter. Som visar att de som har, har fått mer och de som inte har, har fått mindre. Det handlar om kön och, det handlar om klass och det handlar om etnicitet.

Det handlar om män som tjänar mest och det handlar om kvinnor som blir utklassade. Det gäller inte alla men det finns ett tydligt mönster. En struktur. Och det är inget nytt. I själva verket har det pågått ganska länge. Den bortre gränsen i a-kassan passeras av allt fler. Många är överhuvudtaget inte med i kassan. Alla har inte vänner, föräldrar eller anhöriga som kan ge en hjälpande hand. Särskilt inte de som kommit långväga. Det om återstår är socialbidrag, eller försörjningsstöd, som det kallas numera.

Varför byter allt namn? Varför blir strukturell arbetslöshet numera definierat som ett individuellt problem, som ett personligt nederlag, etiketterat som ”utanförskap”? Smaka på ordet. Utanförskap. Det kan aldrig ha lanserats av någon som är arbetslös eller som vänts ryggen av de sociala välfärdssystemen.

Ordet utanförskap måste ha klämts fram av någon i stort behov av att definiera sig i termer av ”vi” och ”dom”. Någon som tycker att den som är arbetslös nog inte har ansträngt sig tillräckligt och som tror att hårdare tag och lägre ersättning ska ge fler jobb. Och som vägrar att ändra uppfattning trots att allt visar att det inte fungerar.

Ord som arbetslinje och utanförskap skvallrar om en människosyn. Om man tror att människor själva har en egen vilja att arbeta och vara ekonomiskt självständiga så behöver man inte proklamera någon ”arbetslinje”. Det är redan den ”linje” som de absolut flesta följer.

Om man utgår från alla människors grundläggande vilja att vara delaktiga i den gemenskap som samhället i sina bästa stunder kan erbjuda så förstår man att ett begrepp som ”utanförskap” bara försvårar för allas vår möjlighet att skapa ett värmande ”vi”, där den generella välfärden är det sammanhållande samhällskittet.

Socialbidrag är behovsprövat. Innan du kan få hjälp måste du sälja allt. Från barncykeln till bostadsrätten. Då får du hjälp med hyran (bostaden får inte vara för stor/dyr) och pengar till mat, kläder och hygien. 3880 kronor i månaden, cirka 130 kronor/dag. Två får 6360 kronor. Barn blir tillägg. Lägst inkomst har ensamstående föräldrar. 78 procent är kvinnor.

Så långt statistiken. Hur långt ska det behöva gå i praktiken? Hur länge till ska kön och klass och annan hud-eller hårfärg vara det som allra mest formar människors liv? Vart tog idén om omfördelning och varje människas lika värde vägen? Jämställdheten – när skulle vi uppnå den?

Kommer ni ihåg – ett samhälle där vi alla har lika mycket makt att forma våra liv, oavsett vilket kön vi har och där alla former av diskriminering är utrotad? När var det vi skulle nå dit? Jag börjar bli väldigt, väldigt otålig. Jag tycker faktiskt att det är dags. Nu!

Gudrun Schyman

Kommentarer

Magnus Eriksson 14:56 1 mar 2013

Extremt bra skrivet Gudrun Schyman.
Du berör det absolut viktigaste i vår kamp för jämställdhet/jämlikhet. Det är "vi och dom" tänket som måste suddas ut.

Tack för att Du bevisar att det finns folk med folkvett fortfarande trots individualismens intrång i våra liv.

Linda Åberg Luthman Höga Kusten Poeten 15:46 2 mar 2013

De som verkligen kan åstadkomma en förändring är sådana som du Gudrun, du är ju till skillnad från andra politiker inte rädd för att säga vad du tycker och tänker, om du sparkade igång denna förändring tror jag att du skulle få en stor procentsats människor med dig. Du är medialt etablerad så för dig vore det lättare än för en helt okänd människa som har fått nog men drunknar i mediabruset. Börja du så kommer jag!

Odd Madelung 17:22 2 mar 2013

Jag håller med och det gör nog dom flesta, men dom flesta vet ej hur dom skulle kunna påverka för att ingen bliver lärt att demokrati inte bara är en rättighet utan också ett stort personligt ansvar och vi kan och måste alla bara engagera os mere i samhället omkring oss då kan VI skapa ett VARMT VI.
Hur ska vi tydliggöra problemmet för alla då ?
En tanke jag lekte med, där skulle dom som hade mycket magt och penga bli udfordret til att leva på försörjningsstöd och hamna i några av dom svåra socialla problemmer som finns i samhället.
Detta är et sätt att gnista empatien gennom att personificere problemmerne.
Dessutom hade det varit förnedrings TV som hade varit värd att se för alla.

Hadar Nordblom 18:01 2 mar 2013

Kom tillbaka Gudrun! Du behövs!

Maria Karlsson 18:47 2 mar 2013

Tack Gudrun Schyman för denna fantastiska ledare. Önskar fler politiker kunde höja blicken och se vad som händer i omvärlden. Alltså inte deras egen lilla omvärld, utan hela samhället med alla dess skikt. Maria Karlsson

Arturo Vasquez 07:54 3 mar 2013

Bra sagt Gudrun Schyman.
Frågan är nu följande, hur ska vi agera för att få folket i detta land att förstå att landets framtid ligger i deras händer och att dem med sin röst kan ändra den människosyn som håller på att cementeras i samhället i övrigt. En människosyn som historiskt sätt visat att den skapar instabilitet i samhällen, där misstro och misstänksamhet blir en reell tankeverksamhet i varje människa.
Hur gör vi?

Joakim Grundh 10:41 3 mar 2013

Vet inte vad du definierar som "länge" Gudrun. Men hör du av dig så kan jag ge dig källor som visar att detta föregick och föregår, före politiken så som vi definierar den idag. I Sverige har vi ypperliga exempel på att skatten alltid har tagit från de fattiga och gett till de rika. Det föregått oavsett vilket "färg" sittande regering haft.

Men det vet du också. Och jag säger inte emot dig. Vill bara påpeka att det verkar finnas något korrupt som ingen politik kan fixa, då vi haft så många som talat sig varma för jämlikhet, solidaritet osv. Och trots det har vi värre fördelningar, ginkoffecienter, för "rikedom" än de flesta andra länder. Värt att uppmärksamma så att vi kan krossa den nuvarande politiken, så att den blir mer än tomma floskler och ryggdunkande moraliserande.

Dags för något konkret som du så behövligt påpekar.

Odd Madelung 10:11 7 mar 2013

HÖRT ! ! ! Rigtigt bra poäng. Magt korumpera det vet vi om, dags att börlja använda alt den nya neurovetenskap inom förening, socialt och politik.

Skriv ny kommentar

Vi modererar din kommentar. Det innebär att allt först blir läst innan det publiceras. Därför kan du uppleva en viss fördröjning. Tänk på att hålla dig till saken och behandla andra debattörer med respekt.
Innehållet i detta fält är privat och kommer inte att visas publikt.
CAPTCHA
Frågan är till för att testa om du är en människa för att förhindra SPAM.
Image CAPTCHA
Ange de tecken som syns i bilden.